Helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun Terhi Koulumiehen (kok.) Guggenheim-museohanketta vastustava mielipide julkaistiin tänään Helsingin Sanomissa. Hänen perustelunsa voi myös lukea hänen blogistaan.
"Tällaiset menolisäykset amerikkalaisen taidemuseon pyörittämiseen eivät ole kertakaikkiaan perusteltavissa nykyisessä taloustilanteessa. Se ei kuulu kunnan ydintoimintaan. Kaupungissa olisi nyt on pidettävä huoli ihmisistä ja ympäristöstä eikä rakennettava monumentteja. Ennen tällaisten hankkeiden harkitsemista pitää esimerkiksi rakentaa uusi lastensairaala, korjata homekoulut ja -päiväkodit ja laittaa kuntoon surkeassa jamassa oleva perusterveydenhoito."
"Havainnollistava vertaus Guggenheim-rahoituskuviosta:
Guggenheim-hanketta voisi verrata siihen, että tekisin sinun kanssasi sopimuksen, että otat pankista omiin nimiisi 10 miljoonaa euroa lainaa ja sitoudut vastaamaan sen lyhennyksistä ja koroista. Sijoitat rahat osakkeisiin ja sitoudut maksamaan niistä minulle miljoona euroa tuottoa joka vuosi, riippumatta siitä, tuottaako sijoitus niin paljon tai tuottaako se tappiota. Tappion, joka on odotettavissa, sitoudut maksamaan itse tuon minulle tulevan miljoonan lisäksi.
On vaikea nähdä mitä hyötyä tällaisesta sopimuksesta olisi sinulle, mutta paljonkin hyötyä minulle. Siksi Guggenheim on niin suopea museon rakentamiselle tänne. He ovat yrittäneet tyrkyttää vastaavia moneen eri maahan, mutta ne ei ole kelvanneet muualle. Lisäksi useimmat jo käynnistetyt hankkeet ovat kaatuneet taloudellisiin ongelmiin."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti